LOS RICOS TAMBIÉN LLORAN(2).

LOS RICOS TAMBIÉN LLORAN

LOS RICOS TAMBIÉN LLORAN

Nunca el refrán popular ha sido tan cierto. Nuevos datos confirman aún más ese imparable proceso de destrucción de riqueza que estamos sufriendo en España como consecuencia sobre todo de nuestra cultura de la inversión en bienes inmuebles frente a la bolsa (los inversores en bolsa han recuperado en los últimos tres meses buena parte de sus inversiones gracias al último rally bursátil).

LOS NEGROS DATOS.

Según el ‘XIII Informe Anual sobre la Riqueza en el Mundo’ presentado este miércoles de las consultoras Merrill Lynch y Capgemini, el cual considera ricos a las personas personas con unos activos de inversión mínimos de un millón de dólares, excluyendo primera vivienda y consumibles, la crisis castigo duramente  a los ricos durante el pasado año 2008, reduciendo un 20,9% el número de patrimonios superiores al millón de dólares en España en 2008, hasta las 127.100 fortunas, desde las 160.600 que había en 2007.

Número de personas con grandes patrimonios en 2008. (Fuente: Merrill Lynch y Capgemini)

Número de personas con grandes patrimonios en 2008. (Fuente: Merrill Lynch y Capgemini)

Más de 33.500 españoles dejaron de ser ricos en 2008 como consecuencia de la crisis.

A nivel mundial, la tendencia ha sido la misma casi un 20% de destrucción de patrimonio y casi un 12% menos de ricos. La riqueza de las grandes fortunas ha retrocedido casi 4 años, a niveles de 2005.

UN NEGRO FUTURO.

Pero si malos son los datos actuales peores aún son las previsiones para este año 2009, el propio estudio los malos datos económicos provocarán una mayor caída patrimonial para el presente ejercicio.

Sólo a largo plazo para el año 2013 se preve una recuperación a medida que los mercados financieros remonten el vuelo poco a poco, tasas del 8%, según previsiones de la consultora:

La riqueza de los grandes patrimonios volverá a aumentar cuando se recupere la economía
mundial

En conjunto, se prevé que la riqueza de los particulares con grandes patrimonios
alcanzará los 48,5 billones de dólares en 2013, creciendo a una tasa anual del 8,1%. Las regiones
de Norteamérica y Asia-Pacífico lideran el crecimiento de la riqueza, y la segunda superará a la
primera en 2013. Estas regiones se beneficiarán del aumento del gasto de los consumidores
estadounidenses y de la mayor autonomía de la economía china, que ya está provocando un
nuevo aumento de la demanda del consumidor

LAS INVERSIONES DE LOS RICOS Y LA PREFERENCIA POR LA LÍQUIDEZ.

En la actualidad, los grandes patrimonios redujeron sus inversiones en bolsa a espera de mejores tiempos a otras inversiones más líquidas y seguras.

Tal y como J.M. Keynes postulo en su celebré libro titulado “La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero”, los inversores prefieren una menor rentabilidad al tener una mayor percepción del riesgo. Sus expectativas sobre el pésimo escenario económico les lleva a asumir menos riegos por temos a nuevas pérdidas patrimoniales.

En 2008, las personas con patrimonios elevados redujeron su exposición a renta variable en todo el mundo, y aumentaron la proporción de sus activos en inversiones más seguras y sencillas. La asignación a inversiones de renta fija, efectivo y activos líquidos en cambio aumentaron. Además, los grandes patrimonios dedicaron un porcentaje ligeramente mayor de sus activos financieros al sector inmobiliario, que pasó a representar el 18% de la cartera total, un incremento del 4% con respecto a 2007.

Las posiciones en efectivo también aumentaron sustancialmente, hasta el 21% de las carteras (un 7% por encima de 2006). Japón, donde la tasa de ahorro ha sido tradicionalmente alta, presenta el mayor movimiento hacia posiciones de efectivo, hasta el 30% de las carteras. En cambio, los grandes patrimonios norteamericanos, son los que tienen una menor proporción de sus carteras totales en efectivo o depósitos, un 14%, con tan sólo una subida de tres puntos porcentuales con respecto a 2007.

CONCLUSIÓN:

Los ricos también lloran y tienen motivos para llorar, pierden mucho durante el 2008, perderán mucho durante el 2009. Pero resistirán en los cuarteles de invierno, renta fija,depósitos y efectivo a la espera de que lleguen tiempos mejores gracias a que sus asesores les han avisado de los peligros de la volatilidad en los mercados financieros. Así que si estáis tentados de invertir en bolsa porque pensaoslo dos veces con calma, podéis ser el más listo del pueblo o el tonto de la bandera. Si la gente con gurus y super-asesores financieros se dedica a nadar y guardar la ropa nosotros deberíamos hacer lo mismo,¿no creéis?

Otros post relacionados con este tema:

  1. LOS RICOS TAMBIÉN LLORAN(1).
  2. Millonarios “castigados” por la crisis
  3. Las fortunas también lloran: 33.500 españoles dejaron de ser ricos en 2008
  4. Los ricos también lloran (al dejar de serlo)

FUENTES DE INFORMACIÓN:

1.‘XIII Informe Anual sobre la Riqueza en el Mundo’. Informe en PDF para su descarga: www.capgemini.com/worldwealthreport (ojo,tendréis que registraros y dar vuestro mail para que os buzoneen con sus anuncios.)

3. Resumen en español: Documento en PDF (Tamaño: 67,7 KB)



LOS BROTES VERDES.

¿A esto se referían cuando se algunos políticos y economista habla de “Brotes verdes” en la economía?

Fuente:  http://humor.lainformacion.com/ferran-martin/2009/06/04/ferran-martin-040609/, by Ferran Martin.

GUÍA VISUAL DE LA DEFLACIÓN.

Mientras los economistas y los políticos debaten si estamos en Deflación o no, la mayoría de los ciudadanos se preguntan qué demonios es eso de la Deflación. Para los que hemos estudiado Economía o Empresariales es un concepto básico que nos enseñan en los primeros cursos en asignaturas como Economía o Macroeconomía.

Para aquellos que queráis saber un poco sobre este raro fenómeno económico, llamado DEFLACIÓN, aqui os dejo un gráfico muy ilustrativo, que me he encontrado en el post titulado Guía visual de la deflación del blog euribor.es:

La fuente de euribor.com.es es el famoso blog mint.com, que publico este post titulado A Visual Guide to Deflation.

EL INMOVILISMO EUROPEO.

 

El escritor Eduardo Punset

El escritor Eduardo Punset

Leyendo al famoso pensador Eduardo Punset en este post titulado  Buscar fuera al culpable es un error no dejo de estar de acuerdo con él. Punset considera que todos nos estamos engañando respecto a la actual crisis.

 

Lo primero que afirma es que los europeos pensamos que la crisis financiera es un problema de EE.UU. Cuando empezamos a percibir las consecuencias en nuestro países hemos comenzado a replantearnos que  quizás algo habíamos hecho mal. Nuestro propio presidente del gobierno no ha dudado en manifestar en los primeros momentos que las causas de las crisis son externas a la economía española: el neoliberalismo, la desregulación de los mercados financieros,…

El segundo punto de la tesis de Punset es la constatación de que en otros países como EE.UU. o Latinoamérica se ha pasado a una mentalidad más pragmática y se estan articulando medidas para hacer frente a los graves problemas de la situación actual. Esos otros países no se paran a analizar como echarle a otro la culpa, simplemente actuan y por ese motivo probablemente saldrán antes de la crisis que Europa.

Finalmente, Punset constata el inmovilismo europeo, al negar en un primer momento la realidad de la crisis, después se culpo a EE.UU. y ahora se duda que medidas adoptar. Parece que Europa se niega a tomar las riendas de su propio destino y se dedica a esperar que los problemas se solucionen por sí solos. La escasa unidad política de la Unión Europea tampoco beneficia a los ciudadanos europeos. Cada país propone una política que otro país miembro desprestigia y rebate con otra política totalmente contraria. Unos países exigen políticas fiscales expansivas como un aplazamiento en los límites de déficit presupuestario y otros países exigen recortes de impuestos y de gasto.

Personalmente, no dejo de estar de acuerdo. EE.UU. no tiene tantos complejos ni frenos a sus políticas económicas por lo que está poniendo todos sus esfuerzos en salir de la crisis, al igual que China. Ambos países saldrán antes de la crisis que nosotros que posiblemente pagaremos nuestro inmovilismo en forma de poder económico en favor de países emergentes como Brasil, Canadá, India, Australia,…¿no creéis que la UE se está quedando muy atrás a la hora de tomar?¿No os gustaría alguna de las medidas que otros gobiernos mundiales están tomando?¿cuáles?

CORREGIR EL BORRADOR.

Cuando recibimos el borrador en carta o el mensaje de la referencia para poder consultarlo electrónicamente, es cuando comienza en verdad el proceso para la gestión de nuestra Declaración de la renta.

EL BORRADOR CONTIENE ERRORES O DEFICIENCIAS CASI SIEMPRE.

La Agencia Tributaria nos envía los datos fiscales y la simulación del resultado según dichos datos nos genera un Borrador de la Renta para ese ejercicio fiscal. Aunque los datos fiscales suelen ser correctos, salvo alguna omisión, casi siempre la Agencia Tributaria nos envía un borrador confeccionado de manera errónea, ya que incluye de forma incorrecta las deducciones fiscales,p.e: cuenta ahorro-vivienda, gastos de financiación ajena de vivienda habitual(hipoteca), aportaciones a planes de pensiones… El resultado suele ser favorable a la Agencia Tributaria y perjudicial para nosotros, los contribuyentes.

Por lo que aunque la propia Agencia Tributaria nos avisa de la situación para que revisemos el borrador y los datos fiscales adjuntos, antes de verificar el borrador, los más interesados en corregir el borrador somos nosotros si queremos no salir perjudicados por un exceso de tributación.

Afortunadamente, gracias al propio borrador, es bastante sencillo generar un nuevo borrador con nuestra situación fiscal real.

CORRECCIÓN DEL BORRADOR.

Al igual que su solicitud, la corrección del borrador puede hacerse de varias formas. Lo más rápido y más recomendables es hacerlo en la propia web de la AEAT. En este enlace nos aparecerá la siguiente pantalla de entrada:

Sólo tendremos que introducir nuestro nº de DNI, si tenemos un certificado digital válido. De no poseerlo, deberemos además introducir el primer apellido y la referencia del borrador recibida o la casilla 698 de la renta 2007.

Al acceder nos permitirá consultar el borrador actual y modificarlo a través de la opción de RECTIFICACIÓN del borrador.

En dicha rectificación deberemos buscar el apartado que contenga la información errónea y modificar los datos. Una vez modificados la página nos solicitará la confirmación generandonos un nuevo borrador con una nueva referencia. Si estamos conformes con dicho borrador,podremos confirmarlo de la misma forma y así cumplir con el tramite de nuestra Declaración. 

Espero que os sirva de algo este post.

Buena suerte, nos va a hacer falta a todos tratandose de temas con el fisco. 

P.D: Para aquellos que no se fien mucho de las nuevas tecnologías siempre queda la opción de solicitar una cita previa y pasarse en persona por la AEAT con la documentación que queramos corregir. 

Otros post relacionados:

¿SON INSOSTENIBLES LAS PENSIONES?

Después de las declaraciones de los últimos días del Presidente del Banco, Miguel Ángel Fernández Ordóñez aconseja al Gobierno que debe reformar el actual sistema de pensiones, con medidas que preserven su estabilidad a largo plazo, el debate ha resurgido de nuevo. En la red algunos bloggers se han lanzado a emitir sus opiniones sobre el tema, algunos incluso han llegado a clasificar a nuestro actual sistema de estafa o esquema Ponzi, como es el caso de Gurus Hucky, en Estudio Sostenibilidad del sistema de Pensiones en España

En mi opinión, esto me suena a excesivo, las pensiones en España puede que necesiten un nuevo Pacto de Toledo pero no son insostenibles a largo plazo. La piramide poblacional puede invertirse pero con un sistema de reparto bien gestionado pueden funcionar perfectamente. Si empezamos a dejarnos vencer por el pesimismo nunca vamos a salir de la crisis y sólo vamos a encontrar más problemas que soluciones.

Las declaraciones de MAFO parecen ir destinadas a meter miedo a la población o a servir de globo sonda lanzado desde algunas esferas económicas, para sondear la opinión pública muy debilitada por la crisis económica y temerosa de perder su empleo. El fantasma de perder la pensión es algo que siempre se ha debatido en ambitos económicos y ha atemorizado a las clases sociales más desfavorecidas.

ANÁLISIS PERSONAL DE LA SITUACIÓN:

En la universidad, durante mis estudios universitarios, tuve que realizar un trabajo con varios compañeros sobre este tema: la necesidad de reformar de las pensiones. Analizamos  los diferentes sistemas de pensiones y las características de cada modelo: reparto y capitalización. Cada sistema presentaba sus aciertos y fracasos en diferentes países. En Chile, por ejemplo, el sistema de capitalización, el AFP, fracaso en sus inicios por el estallido de la burbuja de las punto.com al basar gran parte de su capitalización en los mercados bursátiles. El sistema de reparto también ha fracasado en otros países y ha necesitado reformas según cada caso. 

EL SISTEMA IDEAL DE PENSIONES.

Aunque ,en general, nuestro sistema es algo mejor ya que es respaldado por el gobierno vía presupuestos y es además socialmente más solidario con las clases más pobres. El sistema de pensiones ideal debería combinar lo mejor de ambos sistemas, con un mínimo basado en el reparto, y un plus o pensión extra basado en la capitalización voluntaria de cada individuo, el cual definiría su propia aversión al riesgo y forma de inversión de sus capitales. 

Todo este rum-rum suena a que algunos quieren aprovechar la actual situación para presionar al gobierno y meter mano en la caja de las pensiones. Apuesto a que en unos días empezarán a aparecer iniciativas para capitalizar o invertir los superavits de la Seguridad Social por parte de algunos ambitos financieros.

¿QUÉ REFORMAS SON NECESARIAS EN EL SISTEMA DE PENSIONES?

Algunos centran el debate en el aumento de la edad de jubilación, como es el caso de Maria en el post titulado Alargar la edad de jubilación y aumentar el número de años cotizados: Propuestas del Banco de España para reformar el sistema de pensiones. La medida ha sido aprobada en otros países y me temo que finalmente la veremos aprobada en nuestro caso en un futuro cercano. 

Como bien nos indica Onda de Elliot en El sistema de pensiones Español, como buen sistema piramidal, no es sostenible, otras posibles reformas podrían ser:

  • Incremento de la edad de jubilación. Está claro que los 65 años hoy en día no son lo mismo que hace 30 años, la medicina y la calidad de vida de hoy en día hace que la gente sea más longeva y se mantenga mejor.
  • Cómputo de toda la vida laboral a la hora de calcular la pensión por jubilación. No entiendo por qué sólo deben computarse los últimos 15 años cuando hay gente que lleva 30 años o más contribuyendo a la SS.
  • Eliminación del tope de cotización para los trabajadores por cuenta ajena. No tengo claro por qué debe existir dicho tope.
  • Regulación más restrictivas de las prejubilaciones. Durante los últimos años en algunos sectores como la banca se ha tirado de prejubilación con el consecuente coste para las arcas de la SS. Ésto debería ser regulado de forma que la SS no debería asumir dicho coste.
  • CONCLUSIÓN.

    En mi opinión, el sistema sigue siendo perfectamente viable, actualmente la Seguridad Social tiene superávit y aporta cada año al fondo de reserva según lo estipula el Pacto de Toledo. El sistema de reparto es viable y socialmente solidario. Mientras en España, el empleo se mantenga y las cotizaciones aumenten año a año de forma progresiva, el sistema es sostenible ya que las prestaciones son perfectamente pagables en un sistema de cotización creciente. Comparar un sistema de reparto con un esquema Ponzi es cuando menos malicioso y poco afortunado.

    La alternativa: un sistema basado en la capitalización individual de las contribuciones de cada persona tampoco parece la mejor solución, sobre todo a la vista de la situación de los mercados financieros. ¿Qué opinaríamos de un sistema de pensiones que pierde más del 50% de su capital en un mal año en bolsa? 

    El sistema público de pensiones puede necesitar una reforma para perfeccionar su funcionamiento, pero no debería caerse en el pánico y el pesimismo. O es que realmente creéis, ¿qué las pensiones no son viables?, o simplemente, ¿Hace falta una reforma de las Pensiones?

    Algunos links relacionados:

    ZAPATERO SE CARGA A SOLBES.

    La noticia económica del día es el cambio de Ministro de Economía y Hacienda a raíz de los cambios realizados por nuestro presidente en su consejo de ministros. D. Pedro Solbes ha sido sustituido por Elena Salgado.

    El domingo se filtró la noticia por el grupo Prisa y todas las quinielas daban por fijo este cambio. El ortodoxo Solbes con su rigor presupuestario y su seriedad comunicativa llevaba ya tiempo chocando con el propio presidente del Gobierno, por sus injerencias en temas económicos. Los famosos cheques-bebes o el cheque-regalo de los 400 euros no fueron medidas del gusto de nuestro ex-ministro. Incluso se permitió bromear sobre la dimisión del ministro Bermejo por su famosa cacería. Solbes quería irse, estaba cansado de ser el único al frente en medio de la tormenta de la crisis financiera y económica, de tener que cargar con los desmanes de su presidente en temas económicos.

    Personalmente, el cambio de un buen economista por una política de bajo perfil político como Elena Salgado da la sensación de que es más el intento del jefe de meter mano en todas las parcelas. La buena labor de Solbes durante sus mandatos han sido evidentes y su ausencia es algo muy preocupante de cara a los duros meses que nos esperan en el futuro. Solbes ganó el debate televisado sobre Economía por su solvencia y sobriedad frente a un Pizarro algo catastrofista para aquellos días (no para estos) y esta victoria le dió cierta ventaja al PSOE en la campaña electoral que finalmente ganó. Zapatero debería haberse metido menos en la parcela económica y más a gobernar y a dirigir un país que es su misión, no llevar la cartera de Economía.

    La economía aún tiene que empeorar para poder empezar a mejorar y una política económica diseñada por un presidente(político) y una ministra sumisa seguramente será otro problema añadido durante el 2009. Espero equivocarme pero todo apunta a que este cambio va a ser para peor.

    Buena suerte y muchas gracias por su gestión, D. Pedro Solbes Mira se merece un buen descanso, y gracias por haber sido ortodoxo hasta el fin dentro de este gobierno.

    HA SALIDO EL PROGRAMA PADRE 2008

    Desde hoy, 7 de abril, está disponible en la página web de la Agencia Tributaria para su descarga el programa PADRE, el software informático y gratuito que nos ayuda a completar nuestra declaración de la renta 2008. 

    Para aquellos que os lo queráis descargar aquí os dejo el enlace directo.

    A parte de las modificaciones a nivel del impuesto, parece que este año el Programa Padre no soporta la ayuda en Windows vista (da una referencia para consultar dicha incidencia http://support.microsoft.com/kb/917607), y puede ser que en otros sistemas operativos requiera la instalación de Componentes adicionales necesarios.

    Buena suerte a todos en esta nueva Campaña de la Renta 2008. El plazo ya está abierto y finaliza el 30 de junio, pero mejor no dejarlo para el último momento, por mucho que nos guste hacerlo a los españoles.

    EL NUEVO ORDEN FINANCIERO MUNDIAL.

    La crisis subprime lo está cambiando todo. Incluso el orden financiero mundial como consecuencia de todos los procesos de cambio que estamos viviendo. EE.UU. y el Reino Unido van a perder gran parte de su poder financiero a nivel global en favor de China, el gigante emergente, por el tsunami financiero y bursátil originado por las hipotecas subprime.

    El siguiente gráfico muestra el ranking mundial de entidades bancarias con las 20 mayores entidades financieras por capitalización(valor en bolsa) en el año 1999:

    Top 20 bancario en 1999

    Top 20 bancario en 1999

    El mismo gráfico 10 años después muestra fuertes variaciones en el ranking bancario mundial:

    Top 20 bancario en 2009

    Top 20 bancario en 2009

    Los grandes bancos chinos, en mano del gobierno, se situán a la cabeza de la banca mundial, la cual abandonan entidades norteamericanas y británicas, algunas de ellas, incluso han sido absorbidas o nacionalizadas para evitar su quiebra. El español BSCH se ha colado en el top 10 gracias a su menor caída en bolsa. Otras entidades de países como Australia, Brasil,o  Canada se han colado en la lista de los mayores bancos.

    La clara conclusión es que los países emergentes, sobre todo, la nueva superpotencia China, están ganando poder y peso en el orden económico mudial ha pasados agigantados gracias a los grandes errores de gestión de las superpotencias. El G-20 debería empezar a reflejar estos cambios y estos nuevos repartos de poder en favor de los países emergentes.

    Los países poderosos han demostrado su ineficacia y mala gestión durante sus últimos años llevando a sus sistemas bancarios al borde del colapso. El poder debe repartirse entre más países.  EE.UU, Japón y la UE no son el eje financiero mundial, ni deben seguir siendolo. Los emergentes deben ser escuchados y tenidos en cuenta. El nuevo orden económico mundial deberá cada vez más basarse en foros de debate donde los grupos de países debatan políticas financieras y económicas que permitan a un mundo cada día más global volver a la senda del crecimiento económico.

    ¿CAMINO DE LA HIPERINFLACIÓN?

    Una pregunta me acecha últimamente. ¿Estamos condenados a un proceso inflacionario?

    Ojo,he dicho inflacionario,sí, ya sé que estamos en crisis,recesión y posiblemente en deflación(caída de precios), pero está claro que la solución simple y bruta adoptada por los bancos centrales de imprimir más dinero reduciendo los tipos de interés hasta tasas próximas al cero(quizás incluso,negativas, en EE.UU. se plantean medidas para lograr tipos negativos) puede volverse un problema a un mayor a largo plazo. La Reserva Federal se va a lanzar a realizar compras de activos en el mercado para dotarlo de mayor liquidez, y el Banco Central Europeo se plantea reducir los tipos al 1%. 

    Deberíamos recordar que si la economía mundial se encuentra en la mayor crisis desde la Gran Depresión, fue por unos tipos de interés excesivamente bajos(por una política errónea por parte de la Fed durante el mandato de Alan Greenspan). Esa política monetaria nos llevo a un excesivo endeudamiento,hipotecas subprime,… Algo que nos enseñan en la universidad al estudiar Economía es que cualquier medida de política económica o monetaria tiene sus efectos positivos y negativos tanto a corto como a largo plazo.

    La política monetaria expansiva a corto plazo permite una recuperación del consumo y la inversión estimulando la demanda agregada, lo cual nos podría ayudar a salir de la recesión, pero a largo plazo genera daño colateral: la inflación, es decir, el alza de precios de bienes y servicios. 

    Este vídeo ilustra bastante gráficamente los males de la inflación. Es cierto, que se deben tomar medidas monetarias y fiscales expansivas para salir de la situación actual, pero no a cualquier coste. La presidenta alemana Angela Merckel se ha negado hoy mismo en una reunión con el resto de mandarios europeos a implementar más medidas de rescate a largo plazo ya que podrían llegar demasiado tarde y suponer un problema más que una solución.

    Como bien, comenta en este excelente articulo de Ignacio del Corral en Asesoramiento en bolsa, que me he encontrado en este post titulado Acabemos con la FED en otro gran blog como es especulación.org, la inflación a medio y largo plazo puede ser nuestro mayor problema.

    El escenario a medio plazo será posiblemente el siguiente: 

    Se infla la deuda norteamericana, se ponen a imprimir billetes, la inflación se dispara, los bonos caen a plomo y la crisis se la endoso a chinos y japoneses. Unos cuantos ahorradores se quedan por el camino, bueno, pero el dólar se desploma y eso me salva. Por otro lado a ver si somos capaces de bajar el déficit público y la bandera de las barras y estrellas volverá a triunfar. Cuidado con esto, porque no sería la primera vez que se hace algo parecido. Los chinos ya están … acojonaos, pero claro es que ellos han comprado mucha deuda americana para que el yuan esté por los suelos.  Dicen que temen un default, pero no habrá default, los norteamericanos tienen unas fantásticas imprentas que evitarán eso.

    El euro ya está empezando a subir hoy, y el petróleo se ha disparado. Hace apenas un año vivimos una espectacular alza del precio de las materias primas, p.e: el petróleo cotizo en niveles cercanos a los 150 dólares el barril. Si las economías mundiales empiezan a recuperarse podríamos vivir de nuevo una “burbuja” en los mercados de materias primas, como consecuencia de una política monetaria demasiado expansiva, ¿no créeis?