Este año 2008 no va a pasar a la historia por ser el mejor año y el año 2009 seguramente será bastante peor, por lo menos en lo económico; pero como en la vida hay muchísimas cosas mucho más importantes que la economía, os deseo a todos un feliz y próspero año nuevo a todos.
En el día de hoy, mientras todos comprobabamos si nos había tocado alguna “pedrea” del gordo de navidad, nos hemos enterado de una de las noticias del día. Ni siquiera en navidad las luchas intestinas del Partido Popular de Madrid cesan. En el día de hoy, Esperanza Aguirre ha decidido arrebatarle la presidencia de Caja Madrid al ayuntaminto de Madrid a través de una inesperada reforma de la ley de Cajas.
REFORMA DE LA LEY DE CAJAS.
El grupo popular en la asamblea de Madrid que preside Aguirre ha registrado una enmienda a la ley de acompañamiento en la que se modifica la ley de cajas en cuatro puntos clave de gran contenido político:
LA PROPORCIONALIDAD DEMOCRÁTICA.
La curiosa modificación impuesta por esta singular señora no deja de tener gracia. A su parecer Esperanza Aguirre ha pretendido establecer una “proporcionalidad democrática” en la representación de todos los ayuntamientos de la región en el consejo de la segunda caja de ahorros de España.
Además ha justificado su decisión argumentando que otras comunidades cuentas con limitaciones similares en sus legislaciones: Andalucía (25%), Castilla y León (20%), Cataluña (20%), Rioja (30%) o Murcia (20%).
¿Acaso otras Comunidades tienen un municipio de la importancia de Madrid? ¿Es más democrático realmente este sistema? ¿No debería seguir siendo más representativo el ayuntamiento de Madrid por su mayor peso demográfico?
Aguirre nos vende como una reforma “democrática” lo que no es sino una clara intervención política en el consejo directivo de una entidad financiera, un nuevo mangoneo en la directiva de una caja de ahorros por políticos deseosos de mayor poder e influencia.
LOS INTERESES OCULTOS DE AGUIRRE.
La verdadera intención parece ser romper el vinculo entre el presidente de dicha entidad, Miguel Blesa y el alcade Ruiz Gallardón. Blesa tendrá que elegir entre abandonar su cargo o rendir pleitesía a esta señora si quiere renovar su mandato y poder continuar sus proyectos al frente de la entidad.
Por el momento, Blesa ha tenido que incorporar a Angel Acebes y a Manuel Lamela a la directiva de Cibeles, la sociedad holding, que reune la participaciones industriales de la caja y que se prepara para su salida a bolsa en un futuro.
En el futuro tendrá que hacer seguir haciendo más concesiones de cualquier tipo. Sobre todo, apoyar a Aguirre frente a su mayor rival, su compañero Gallardón en una posible futura carrera hacia el liderazgo del PP, el cual ostenta por ahora Mariano Rajoy.
CONCLUSIÓN.
A partir de hoy, el rumbo de CajaMadrid parece estar en manos de Esperanza Aguirre, volviendo a demostrar una vez más que el intervencionismo político sobre las Cajas de Ahorro no tiene limites, nombrando y eliminando consejeros e incluso presidentes a su antojo, llegando incluso a modificar una Ley de Cajas si es preciso para alcanzar sus metas. Lo siento por Miguel Blesa que ha sido un buen gestor durante años y parece destinado a pasar por el aro si no quiere irse al paro por los caprichos de la nueva dama de hierro.
Los mercados bursátiles se encuentran sumidos en el caos, con máxima volatilidad y sesiones diarias de infarto para los inversores y gestores de carteras. Pero a largo plazo, la historia nos ha mostrado que la bolsa es un buen lugar para nuestras inversiones aún en tiempos de crisis.
Este post titulado Recession is ‘Official:’ Is It Time To Look Forward? publicado en el blog financiero The Financial Philosopher recoge algunas conclusiones de un análisis más tranquilo a largo plazo de los mercados financieros.
Desde los máximos registrados en Octubre de 2007 hasta los recientes mínimos de Noviembre de 2008, el índice S&P 500 ha perdido un 51,93%. Es cierto, que aún no se puede hablar de que hayamos visto un suelo de mercado ni siquiera se puede tratar de predecir cuando se tocará fondo.
Pero se pueden hacer algunas observaciones sobre el comportamiento futuro de los mercados:
ALGUNAS CONCLUSIONES DEL ANALISIS DE LOS MERCADOS A LARGO PLAZO:
- Las recesiones como media en EE.UU. duran alrededor de 11 meses.
- Los inversores historicamente han empezado a anticipar una recuperación de la economia y a incorporar ganancias antes de que termine la recesión.
- De media, el mercado bursátil ha empezado a recuperarse alrededor de la mitad de la recesión, con el tipico rebote alrededor del 25% en magnitud (desde el suelo de mercado hasta el fin de la recesión)
- Los mercados bajistas que han sucedido durante las pasadas recesiones también han tendido a terminar durante dichas recesiones (el 73% de las veces,8 de 11 veces).
El siguiente gráfico amplia dicha información:
Cada día pienso más que estamos ante un buen momento para invertir en la bolsa a muy largo plazo, si se invierte un dinero que no se necesite para nada. Además de beneficiarnos del rebote de los mercados también lo haríamos de la nueva etapa alcista posterior a la recesión. Pero aún podemos estar muy lejos de los niveles de suelo así que no invito para nada a nadie comprar a corto plazo ni si no está preparado para ver las caídas fuertes que aún nos pueden esperar en el corto plazo.
El tema recurrente de la crisis financiera y económica no deja de generar debate y opiniones de todo tipo. En mi trabajo a diario recibo quejas de mis clientes sobre la mala situación económica y financiera actual a la que nos enfrentamos ya en el día.
La magnitud de esta crisis es gigantesca aunque aún sigue debatiendose a diario. Posiblemente sea la crisis de este siglo XXI, la Gran Depresión del nuevo milenio. Las cifras de desempleo,de caídas de ventas de coches o de inmuebles pueden parecernos indicadores fiables del tamaño de la recesión, y empiezan a mostrar los primeros efectos en la economía real.
Pero en mi humilde opinión la mejor medida de saber el tamano de la crisis actual es midiendo el coste del plan de rescate que los diferentes gobiernos van a tener que llevar a cabo para revertir el circulo vicioso económico actual y volver a la senda del crecimiento económico.
Algunos gráficos publicados en los blogs económicos y financieros nos permiten ver con claridad el problema al que nos enfrentamos:
1. EL TAMAÑO DEL PLAN DE RESCATE DE LOS EE.UU. 2008
Gráfico cortesía de voltagecreative.
En el gráfico se puede apreciar el tamaño del plan de Rescate de los EE.UU. Ningún problema ni proyecto a lo largo de la historia de dicho país a supuesto un esfuerzo de semejante magnitud.En conclusión: EE.UU. SE ENFRENTA A SU MAYOR RETO EN TODA SU HISTORIA.
2. RANKING DE PLANES DE RESCATE SEGÚN EL GASTO PÚBLICO NACIONAL.
Gráfico by Portfolio
Comparando los diferentes planes de rescate de los países llama la atención el caso de Irlanda con un espectacular porcentaje del 260% frente a su gasto público. Irlanda durante los últimos años fue el país con mayores tasas de crecimiento anuales gracias a un espectacular boom inmobiliario.
En nuestro caso, tampoco estamos para ir tirando cohetes. Más bien deberíamos ir preparandonos,España se encuentra en el décimo puesto de la tabla con un 14,3%, aunque habría que precisar que estos datos seguramente no incluirán las últimas medidas de nuestro ejecutivo como el recientemente creado Fondo Estatal de Inversión Local, unos 8.800 millones de euros; el plan de ayuda a la industria automovilística o las subastas de activos para la banca. Posiblemente terminemos en los niveles del Reino Unido, el país más madrugador a la hora de diseñar e implementar su plan de rescate a través de todo tipo de medidas de política económica como el polémico recorte de IVA. Además estos datos tampoco incluyen los terribles costes del desempleo que nos esperan para un 2009 que se presenta muy duro.
EL CRECIMIENTO BASADO AL FINAL SALE MUY CARO, Y SE PAGA CON CRECES.
EL COSTE DEL DESEMPLEO NOS PUEDE HACER SUBIR A LO MÁS ALTO DEL PODIO DE “HONOR” DE LA CRISIS.
