A PARTIR DEL LUNES PODEMOS PEDIR EL BORRADOR.

A partir del próximo lunes, día 2 de marzo podemos solicitar el borrador de la renta 2009 y/0 los datos fiscales,siempre y cuando no lo pidiesemos marcando la casilla o confirmando el borrador.

Una vez recibido podrá ser confirmado desde el día 1 de abril hasta el 30 de junio de 2009.

¿QUIENES PUEDEN RECIBIR EL BORRADOR?

Podrán recibir el borrador los contribuyentes que sólo tengan rendimientos del trabajo, rendimientos del capital mobiliario con retención o ingreso a cuenta, Letras del Tesoro, imputación de rentas inmobiliarias de dos inmuebles como máximo, ganancias patrimoniales sometidas a retención o ingreso a cuenta y subvenciones para la adquisición de vivienda habitual.

La deducción por adquisición de vivienda habitual con préstamo hipotecario, la reducción por aportaciones a planes de pensiones y la deducción por donativos tampoco impiden recibir el borrador.

¿COMO SOLICTAR EL BORRADOR?

El borrador, junto con los datos fiscales, se puede solicitar a través de:

  1. Cumplimentando el modelo 104. Desde el 1 marzo al 2 de abril.
  2. Sin cumplimentar el modelo 104. Desde el 1 marzo al 25 de junio
  3. A través de Internet.
  4. A través del TDT.
  5. Llamando al teléfono 901 12 12 24 (24 horas).
  6. Llamando al teléfono 901 200 345.
  7. En las oficinas de la AEAT(Hacienda).

MENOS CONTRIBUYENTES OBLIGADOS A DECLARAR Y NUEVAS DEDUCCIONES.

La principal novedad es que la Agencia Tributaria ha elevado el límite de ingresos anuales que eximen de presentar la declaración de la renta cuando el contribuyente tiene más de un pagador. 

Se mantiene el límite de  22.000 euros para los rendimientos íntegros de los contribuyentes que no están obligados a presentar la declaración de la renta cuando procedan de un sólo pagador (si tienen más de un pagador la suma de las cantidades percibidas del segundo y restantes no puede superar los 1.500 euros), pero se eleva de 10.000 a 11.200 euros la renta máxima anual que exime de esta obligación a los contribuyentes que tienen más de un pagador y siempre que la suma del segundo o de los restantes pagadores sea superior a 1.500 euros. Esto supondrá a efectos prácticos, que muchas personas dejarán de estar obligadas a hacer la declaración de la renta.

Sí están obligados a declarar aquellos contribuyentes que aún teniendo rentas del trabajo inferiores a los 22.000 euros anuales, se quieran aplicar las deducciones por inversión en vivienda, por cuenta ahorro-empresa, por doble imposición internacional, así como reducciones en la base imponible por aportaciones a planes de pensiones, a mutualidades de previsión social, a planes de previsión asegurados o a patrimonios protegidos de las personas con discapacidad.

NUEVAS DEDUCCIONES.

Se han introducido dos nuevas deducciones: la de 400 euros y por alquiler de la vivienda habitual.

Así, los contribuyentes que no hayan recibido mensualmente a través de sus nóminas la deducción de 400 euros podrán solicitarla al presentar la declaración de la renta, así como la nueva deducción estatal por alquiler de vivienda habitual, que se suma a las que ya existen por este mismo motivo en algunas comunidades autónomas.

Los contribuyentes con rentas inferiores a los 24.000 euros netos al año que vivan en un inmueble alquilado podrán beneficiarse de esta deducción, con un límite del 10,05% de la cuota estatal sobre un importe máximo de 9.015 euros anuales. No obstante, la ayuda es progresiva, de tal forma, que la deducción es menor cuanta mayor renta anual se perciba, siempre con el límite de los 24.000 euros.

UN ÚNICO MODELO.

La Agencia Tributaria ha decidido este año mantener un único modelo para la declaración del IRPF, novedad que se introdujo el pasado ejercicio, frente a los modelos ordinario y simplificado que existían hasta ahora. El motivo de unificar en un sólo modelo es la progresiva informatización de la Declaración de la renta tanto a través del Borrador como del Programa Padre. El 96% de las declaraciones de la renta 2007 se realizaron de manera informática.

CONCLUSIÓN:

Cada día tenemos menos excusas para dejar hasta última hora nuestras obligaciones tributarias ya que existe multiples posibilidades y comodidades para solicitar el borrador y/o los datos fiscales 2008. Las nuevas tecnologías y el buen hacer de la Agencia Tributaria en su adaptación a esas nuevas tecnologías han permitido mejorar en años luces la comunicación y el flujo de información entre la Administración Tributara y los ciudadanos. Personalmente, llevo varios años usando el borrador, a pesar de sus fallos, porque nos permite tener un gran control sobre nuestra situación fiscal y económica. En lugar de dejar estos temas para un asesor fiscal,que la mayoría de las veces se limita a cobrarnos una cuota excesiva por un servicio de baja calidad.

OTROS ENLACES DE INTERES:

¿CUANTO MÁS PUEDE CAER LA BOLSA?

Según lo que estamos viendo día a día en los mercados financieros, las caídas no paran de sucederse y lo único claro es que aún no hemos tocado fondo. Por eso, la pregunta del millón en los mercados financieros y se hacen tanto los analistas financieros como los que seguimos la bolsa es ¿Hasta donde bajará el IBEX?

La tendencia primaria y de fondo de todos los mercados bursátiles mundiales es claramente bajista. Cualquier rebote es algo circunstancial que es anulado en las jornadas posteriores. Las malas noticias no hacen más que hundir las bolsas mundiales y las empresas no dejan de perder valor día a día. Algunos analistas bursátiles sitúan el suelo del mercado bursátil español en los 6.500 puntos del IBEX.

Personalmente, no tengo ni idea de donde está el suelo del mercado, porque considero que los mercados financieros son altamente cambiantes y se basan en las expectativas de los agentes. Mientras el panorama no mejore estas expectativas son pesimistas y continuarán hundiendo los mercados. La situación económica cada día es más grave y se asemeja más a la del crack de 1929, como nos muestra el siguiente gráfico:

Los mercados financieros están abandonados a la deriva, muy tocados por una crisis que ha puesto en evidencia sus graves deficiencias estructurales. El suelo de los mercados parece quedar muy lejos y aventurarse a invertir ante tal panorama podría ser una temeridad. Jugarse el capital en una inversión arriesgada por mucho que nos vendan que la bolsa está barata podría ser muy cara. Aún hay muchos inversores pillados en bolsa por las fuertes caídas del año 2008.

La recuperación podría aún tardar años y las caídas podrían aún ser muy duras para los inversores. Por eso, me gustaría saber vuestra opinión:

¿Que nivel del Ibex podría ser el suelo del mercado?

¿Cuantos meses más podríamos seguir en una tendencia bajista?

Se aceptan todas las opiniones, sólo os pido que la expreseis en formar de comentarios.

¿COMO SOLICITAR EL BORRADOR DE LA RENTA?

Si crees que cumples los requisitos para estar obligado a realizar Declaración de la Renta, el primer paso debería ser solicitar el Borrador de la Renta a la Administración Tributaria,lo cual nos permitirá obtener la información fiscal así como el resultado de la liquidación estimada para esos datos fiscales.

El borrador es la forma más sencilla de cumplir nuestras obligaciones con Hacienda.

Una vez solicitado el borrador, recibiremos por correo postal en nuestro domicilio fiscal en unos días, en persona si lo recogemos en las oficinas de Hacienda, o por Internet, una declaración de la Renta personalizada rellenada por Hacienda, con los datos fiscales que poseen de nosotros correspondiente al año anterior.

Este borrador debemos revisarlo ya que los datos podrían no estar correctos o actualizados por cualquier motivo.

Si esos datos son correctos y el resultado nos parece el esperador, se puede confirmar el borrador por las mismas vías que se solicitó con lo cual quedaría realizada nuestra declaracion de la Renta.

Si por el contrario es erróneo o incompleto, podemos cargar los datos existentes en el Programa Padre o rectificarlo por las mismas vías, y finalmente confirmarlo.

El borrador se recibe automáticamente cada año si se marca en la Declaraciónde la renta la casilla 86 o si se confirma l borrador.

El borrador, junto con los datos fiscales, se puede solicitar a través de:

  1. Cumplimentando el modelo 104. Desde el 1 marzo al 2 de abril.
  2. Sin cumplimentar el modelo 104. Desde el 1 marzo al 25 de junio
  3. A través de Internet.
  4. A través del TDT.
  5. Llamando al teléfono 901 12 12 24 (24 horas).
  6. Llamando al teléfono 901 200 345.
  7. En las oficinas de la AEAT(Hacienda).

Espero que este post os evite problemas innecesarios con Hacienda. Con muy poco esfuerzo, el borrador os evitará papeleos e incluso gastos de asesoría. Personalmente, llevo usandolo mucho desde su implantación y aunque suele contener errores sigo usandolo por su rapidez de gestión y presentación.

Otros links de interés:

LA CRISIS DE CRÉDITO VISUAL.

En este post publicado el día 20 de febrero en The Big Picture titulado The Crisis of Credit Visualized me he encontrado posiblemente la mejor explicación de la actual crisis financiera y su evolución hasta crisis de crédito.

Su autor Jonathan Jarvis pretendía contar en una breve historia la crisis del crédito, de forma sencilla y clara para que personas no iniciadas ni familiarizadas con el lenguaje financiero pudiesen comprender la compleja crisis financiera que estamos viviendo.

Posiblemente, en mi humilde opinión, se trate de la expliación más completa de todas las que circulan por internet sobre la crisis financiera subprime, ya que resulta aún más clara e ilustrativa que las explicaciones de Leopoldo Abadía por su excelente planteamiento visual.

El único inconveniente es que aún está en inglés, por ahora, espero que unos días se traduzca al español. Aún así os recomiendo su visionado completo, incluso a aquellos que saben de economía y finanzas. Espero que os guste. Y si alguien se atreve a traducirlo que me deje el enlace en los comentarios.

Otros links relacionados sobre el mismo tema:

LA SOLUCIÓN A LA CRISIS: ¿UN CLICK?

La peor crisis del hombre es cuando ésta no lo deja salir de sus marañas.

EL MIEDO NOS LLEVA AL PÁNICO.

Probablemente, uno de los mayores riesgos que corremos a la hora de enfrentarnos a la actual crisis económica global, es el miedo. Las continuas malas noticias económicas han generado un clima de desconfianza entre gran parte de la sociedad. Este miedo puede hacernos cometer algunos errores en el análisis de la situación actual, ya que parece que cualquier medida que se tome no va a ser suficiente y va a generar un coste superior al beneficio esperado para la economía.

Este miedo a tomar acción, podría conducirnos al pánico o al inmovilismo, pero ,por encima de todo, no debemos dejar que se convierta en el miedo al cambio, ya que posiblemente en el largo plazo el mayor riesgo que corremos es el coste de oportunidad, es decir, el coste de dejar pasar la ocasión de desarrollar políticas que nos conduzcan a un modelo económico productivo sostenible.

A corto plazo, son necesarias políticas anticíclicas que amortiguen la caída de la actividad económica, pero a largo plazo son necesarias políticas de reforma estructurales.

EL MIEDO AL CAMBIO.

La palabra crisis tiene una curiosa primera acepción en el Diccionario de la Lengua Española:

1. Cambio brusco en el curso de una enfermedad, ya sea para mejorarse, ya para agravarse el paciente.

Si aplicamos esa acepción a nuestra economía, el mensaje parece lo suficiente claro, la crisis es un momento de cambio brusco, que genera una nueva dinámica: positiva o negativa. Toda crisis es una oportunidad, una posibilidad de cambio de la estructura existente. La crisis no es algo malo ni bueno, es un momento, un punto de ruptura en la historia, en los pilares básicos de la sociedad que nos conducen a una nueva “situación de equilibrio”.

Una de las verdades nacidas de la crisis es que la anterior situación económica de España no era tan buena como nos pensabamos. La estructura económica española presenta graves problemas y eso se refleja en que los efectos de las peores circunstancias económicas y financieras mundiales son muy superiores en España: nuestra tasa de desempleo crece al doble del resto de países de la UE.

A pesar de ello, no deberíamos arrojar la toalla y rendirnos ante la adversidad. El dejar de ser optimistas a pesar de las malas noticias es nuestro mayor riesgo cada día en la actualidad.

QUIZÁS NO SEAN TODO MALAS NOTICIAS.

Incluso los peores datos económicos pueden tener su parte positiva, al arrojar algo de luz, sobre los problemas estructurales de la economía.

Si somos capaces de tener la suficiente calma y perspectiva a la hora de analizar la realidad “oculta” bajo los puros datos estadísticos podemos llegar a conclusiones que nos saquen de esta situación de crisis por la parte positiva, si además somos capaces de tomar las medidas y políticas económicas necesarias para aprovechar la corriente de cambios.

Hoy el INE, Instituto Nacional de Estadística, el organismo oficial encargado de elaborar las principales estadísticas que miden la economía española, ha publicado un datos muy poco positivos sobre la ocupación en el sector servicios durante el mes de diciembre de 2008.

LA CIFRA DE NEGOCIOS DEL SECTOR SERVICIOS DISMINUYO UN 3,2% EN EL AÑO 2008.

Evidentemente, la dinámica económica es mala, muy mala en el sector servicios, como en toda la economía en general. De hecho, ningun sector se salva de la caída:

Todos los sectores contribuyeron a este descenso, a excepción de Tecnologías de la
información, que experimentó un aumento del 1,1%. Comercio presentó el mayor descenso
(−4,3%), seguido de Turismo (−2,7%), Transporte (−0,8%) y Servicios a empresas (−0,2%).

Salvo, las Tecnología de la Información que sorprendentemente registraron un aumento del 1,1%. Ese aumento se debió sobre todo a los Servicios de investigación y seguridad (7,1%) y a  los Servicios informáticos(6,5%).

Pero es que incluso, con un panorama de creciente desempleo, el sector tecnológico generó un aumento del empleo del 2%, frente al resto de sectores de servicios que destruyeron puestos de trabajo.

Sólo un mal dato, planea sobre el sector de la TI,Tecnología de la Información, en España, la cifra de negocios disminuyó un 2,7%, es la menor disminución de todos, el resto de servicios sufrió un descenso aún mayor en su actividad.

¿ES LA NUEVA ECONOMIA LA SOLUCIÓN?

Las nuevas tecnologías han transformados nuestra sociedad en una Sociedad de la Información. La economía se ha convertido en New Economy o Nueva Economía, es decir, en una economía basada en el conocimiento, que afecta en mayor o menor medida a todas las actividades y sectores económicos y a la forma de entender y gestionar en el mundo de los negocios.

La Nueva Economía permite a las empresas personalizar la relación con el cliente disminuyendo al tiempo precios y costos, es al mismo tiempo una oportunidad de conseguir mayor productividad y bienestar económico y un peligro por cuanto la falta de comprensión y adaptación a las nuevas reglas dificultará la competitividad de aquellos que no sean capaces de gestionar el cambio.

Estos datos publicados hoy vuelven a evidenciar una característica de la Nueva Economía Española: la capacidad y potencial de crecimiento de su industria tecnológica en desarrollo.

Probablemente, la caída de la actividad en el sector tecnológico se deba sobre todo a la falta de financiación que todas las empresas están sufriendo, lo cual dificulta la puesta en marcha de nuevas iniciativas e ideas de negocio que generan empleo y riqueza.

Probablemente, una de las soluciones a la crisis económica y global este a sólo un golpe de click, en el sector tecnológico. Si todos los agentes económicos se dan cuenta y comienzan a apostar de nuevo por uno de los sectores productivos con mayores posibilidades a corto,medio y largo plazo, podríamos aprovechar esta crisis para realizar algunos cambios necesarios en nuestra economía.

Nuestra economía debe basarse más en la NUEVA ECONOMÍA y estar basada sobre la calidad en los servicios relacionados con las nuevas tecnología de la información,la innovación,la I+D,la cultura del esfuerzo, la creación de valor, y menos en el ladrillo, el endeudamiento, el lujo,la especulación inmobiliaria y la cultura del pelotazo.

UN PAR DE GRÁFICOS SOBRE LA CRISIS ACTUAL.

La crisis actual cada día amenaza con convertirse en la mayor de la historia mundial. No es cuestión de la prensa o los políticos o de tomarse a broma algo crucial para las sociedades desarrolladas como es su economía, la cual determina el bienestar de todos los ciudadanos de la sociedad. Esta es ya una crisis económica real y muy grave que va a originar graves problemas como consecuencia de nuestros errores del pasado.

Navegando por la red, he encontrado un par de datos recogidos en los siguientes gráficos que apuntan en esa dirección:

1. LA DESTRUCCIÓN DE EMPLEO EN LAS CRISIS POSTERIORES A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

JOB LOSSES IN POST WWII RECESSIONS

JOB LOSSES IN POST WWII RECESSIONS

La magnitud de los daños de esta crisis global no se pueden comparar con las crisis normales del sistema capitalista. Nos enfrentamos a una crisis que afecta a los pilares de la economía. Ninguna crisis posterior a la Segunda Guerra Mundial ha provocado tantas pérdidas de empleo, en EE.UU. No sirven medidas económicas “normales” sino recetas de “caballo” o nuestras economías corren el riesgo de atravesar una Nueva Gran Depresión.

2. CÁIDA DEL CONSUMO.

La caída del consumo tampoco se queda atrás, como el gráfico superior deja claro. La economía de los países desarrollados se ha basado durante las últimas décadas en la fortaleza de la demanda interior, sobre todo, del consumo interior. Esta fuerte caída del consumo sólo refleja la fuerte caída del PIB y ,por tanto, de la economía estadounidense.

Tradicionalmente, se dice en Economía que lo que sucede en EE.UU, tarda unos meses en llegar a Europa. Los siguientes en sufrir seremos nosotros. Así que los que piensen que lo peor ya ha pasado, se equívocan de pleno.

Lo peor está por llegar y el fondo o suelo puede que aún esté muy lejos. En España, sólo estamos empezando a notar los primeros síntomas del problema del paro: España duplicó en 2008 la tasa de paro de la OCDE, con un 14,4%. Las consecuencias serán mucho más graves, ¿podríamos imaginarnos vivir en un país con una tasa de paro superior al 20%?


CHINA: Nº 1 EN COCHES.

FERIA DEL MOTOR DE CHANGCHUN

FERIA DEL MOTOR DE CHANGCHUN

China continúa demostrando su creciente poderío al convertirse en el mayor mercado del automóvil del mundo, por delante del mercado norteamericano, el cual ha sufrido una fuerte caída del 37% en la ventas totales durante el último año.

A pesar de la crisis mundial, China continúa desarrollando sus mercados nacionales de forma espectacular convirtiendose en la primera potencia tanto en consumo como en producción de multitud de bienes. Así mientras el resto de países desarrollados sufren caídas de dobles dígitos en sus mercados automovilísticos, el mercado chino sólo ha sufrido un descenso del 8%, gracias a las medidaes de estímulo aprobadas por el gobierno chino, como la reducción del impuesto que grava la compra de vehículos.

Mientras en Occidente, debatimos si es mejor un aumento del gasto público o un recorte de impuestos, en China las autoridades gubernamentales no han dudado en echar mano de todo tipo de medidas económicas de estímulo: fiscales o monetarias, para seguir manteniendo las altas tasas de crecimiento económico que están aupando a esta nación a la supremacía del nuevo orden económico mundial.

CONCLUSIÓN.

China a pesar de la crisis continua ganando terreno en el plano económico, su mercado automovilístico está creciendo con respecto al resto de países y ya comienza a ser el líder mundial. A pesar de que su mercado está aún por desarrollar con las tasas de motorización más bajas de los países desarrollados, 60 vehículos por habitante son muy inferiores a las europeas o norteamericanas.

China cuenta con un mercado potencial de 1.300 millones de habitantes que está destinado a ser el mayor mercado de consumo del mundo.

  1. ¿No deberíamos empezar a plantearnos como una solución a la crisis y a los problemas de nuestra industria automovilística el ganar competitividad y cuota de mercado en el futuro mayor mercado del mundo?
  2. ¿Por qué en Occidente dudamos en tomar medidas económicas y decrecemos, mientras China adopta medidas de estímulo y continúa creciendo?

Si continuamos dejando pasar el tiempo y las oportunidades de negocio y de cambio, terminaremos viendo como nos superan nuestros competidores como China con ideas claras y potencial suficiente para destronarnos tanto a los EE.UU como a  Europa de la hegemonía económica mundial.

Post relacionados:

ACERCA DEL RIESGO DE DEFLACIÓN.

Este post es una traducción de este interesante post de Paul Krugman titulado “About that deflation risk” publicado hoy en su blog en el New York Times, The Conscience of a Liberal.

Ha habido un cambio en el tono del equipo de Obama hoy, al darse cuenta de repente de que existe el riesgo real de que el plan de estímulo no de resultado al no ser aprobado o no ser suficiente para su cumplir su propósito. El propio Obama ha calificado de catastrofe si no logramos actuar y finalmente a criticado la filosofía de recorte de impuestos. Mientras tanto Larry Summers ha dicho que corremos el grave riesgo de entrar en una trampa deflacionaria.(Similar a la que aún atraviesa Japón despúes del estallido de la burbuja inmobiliaria y financiera de los años 90.)

Krugman nos presenta la evidencia de esta posibilidad en el gráfico superior, el cual representa el output gap, es decir, la diferencia entre el PIB actual y el PIB potencial, representado como porcentaje de potencial; y el cambio en la tasa de inflación. Ambas series de datos están extraídas de la base de datos WEO database del Fondo Monetario Internacional, con la conveniencia, de usar los datos de entre los años 1980 y 2007.

El ajuste no es perfecto(esto es economía,no física), pero se refleja claramente una correlación, originada principalmente por la cáida y desinflación de los primeros años 80, y una pendiente de 0.5, que significa que cada punto de caída porcentual del PIB real a corto plazo ante el potencial tiende a reducir la inflación en medio punto durante el curso del año.

Y justo ahora la CBO está diciendo que la ausencia de una acción política podría suponer una media de output gap,diferencial de producción, de 6.8 para los próximos dos años. Si hacemos cálculos teniendo en cuenta la relación anterior entre inflación y el diferencial de producción, esto significaría una mayor deflación.

De acuerdo, podría no mantenerse esa correlación, e incluso puede que una regresión basada en datos económicos de los años 80 no sean muy signifactivos al considerar los acontecimientos actuales. Pero es evidente que la deflación es un enorme riesgo y salir de una trampa deflacionaria es muy, muy duro.

Estamos ciertamente coqueteando con el desastre.

OPINIÓN PERSONAL:

Si el premio nobel de Economía, considera que los EE.UU. se enfrentan al peligro de una situación deflacionaria, en Europa deberíamos empezar a preocuparnos y tomar también medidas económicas fuertes. El riesgo de caer en una situación aún más grave que la crisis que ya vivimos es evidente. EE.UU. es la locomotora de la economía mundial, y se está parando, tanto que incluso la economía global podría descender por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

Vivimos uno de los momentos más críticos de la historia económica desde hace casi un siglo. Pocos han vivido algo tan duro como la Gran Depresión y sus calamidades, pero nos encaminamos sin remedio a una nueva depresión.

La economía está muy enferma y si los políticos no toman medidas puede que ya no tenga cura en muchos años.

LA AMENAZA DEL PROTECCIONISMO.

EL PROTECCIONISMO AGRAVARÍA AÚN MÁS LOS PROBLEMAS.

EL PROTECCIONISMO AGRAVARÍA AÚN MÁS LOS PROBLEMAS.

Hoy me preocupa tanto como la grave crisis económica que vivimos, la posibilidad de que nuestros gobernantes vuelvan a cometer los mismos errores del pasado en sus políticas económicas para hacer frente a la crisis.

La Unión Europea amenaza con denunciar el afán proteccionista del plan gubernamental de EE.UU. que bajo el lema “compre estadounidense” podría suponer un  frenazo al comercio mundial y ahondar aún más la crisis a ambos lados del atlántico. Bruselas no duda en anunciar que denunciará si es preciso a Washington ante la Organización Mundial de Comercio,OMC, si incluye clausulas proteccionistas a los productos europeos.

No olvidemos que el plan de rescate multimillonario que está siendo debatido en EE.UU. recoge algunas clausulas como que los materiales empleados en el plan de infraestructuras deben ser exclusivamente americanos, por ejemplo: el acero.

La posibilidad de repertir el mismo error cometido durante el crack del 29, período en el que los países desarrollados implementaron fuertes políticas proteccionistas en un intento por reactivar sus economías domésticas pero resultando un empeoramiento de la crisis económica mundial, es hoy el mayor riesgo al que nos enfrentamos.

Los dirigentes políticos vuelven a dejarse seducir por la tentación del proteccionismo y profieren lemas “nacionalistas” en economía del tipo: “compra productos nacionales para ayudar a tu país frente a la crisis”.En España, el ministros de Industria se lanzó a abrazar las doctrinas proteccionistas la semana pasada propugnando el consumo de productos españoles en lugar de extranjeros.

Los gobernantes debería callarse en temas de economía y dejar habla a los economistas profesionales, que son muy conscientes de que el proteccionismo no es una solución sino un problema más añadido, ya que no contribuye a una recuperación de la economía sino todo lo contrario, al conducir a una reducción del comercio y por consiguiente del PIB,es decir, de la economía nacional: del conjunto de productos y servicios que los ciudadanos consumen o reciben.

Si el plan de rescate norteamericano recoge semejante tipo de clausulas proteccionistas, el resto de países no dudarán en actuar de la misma forma provocando un cierre de los mercados y una fuerte caída del comercio mundial que aún hundiría aún más a las economías de todos los países, tanto exportadores como importadores.

El proteccionismo sólo nos conducirá a una mayor recesión, seguramente a la verdadera GRAN DEPRESIÓN del siglo XXI.

Pero como el ser humano siempre olvida el pasado con facilidad, no estaría mal recordar aquella frase celebre: El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla…

ACTUALIZADO: Puede que ya estemos cometiendo esos errores…

La OMC condena a EEUU por proteccionismo al elevar aposta sus prácticas ‘antidumping’.

¿ES SÓLO LA CULPA DE LA BANCA?

La noticia del día ha sido la reunión del presidente y del ministro de Economía con los presidentes de las 6 mayores entidades financieras del país.

La reunión a priori se planteaba como un tirón de orejas por parte del ejecutivo a la banca por el presunto endurecimiento de las condiciones de aprobación de las operaciones de financiación denunciadas por los clientes, en especial, las familias y las pymes.

LOS SINDICATOS CULPAN A LA BANCA:

Los sindicatos aseguran que las entidades financieras tendrán gran parte de la responsabilidad de un posible recrudecimiento de la crisis, si continúa la destrucción de empleo originada por la falta de crédito bancario. Los sindicatos reclaman a las entidades que ejerzan su función social, teniendo en cuenta que se encuentran en una situación de beneficios y que han recibido 100.000 millones de euros, como avales por parte del Estado, aportados por todos los contribuyentes.

EL GOBIERNO EXIGE UN MAYOR ESFUERZO A LA BANCA.

El presidente ha exigido una mayor colaboración a la banca frente a la crisis, sobre todo, en forma de un mayor uso de las moratorias hipotecarias para los desempleados a través de las líneas de crédito ICO recientemente creadas, que serán ampliadas proximamente.

El ejecutivo pretende forzar a las entidades financieras a conceder un mayor número de operaciones de crédito ya que las ha ayudado a través del Fondo de Adquisición de Activos o el programa de emisiones de deuda con el aval del Estado.

LA BANCA SE DEFIENDE:

Pero antes de la reunión, el presidente de la patronal bancaria, la AEB, Miguel Martín ha aprovechado una comparecencia ante los medios para salir al paso y defender a la banca frente a las múltiples ataques que recibe estos días, desviando la culpa de la crisis a la economía en general y en particular al gobierno por el retraso en la adopción de políticas económicas.

Martín ha señalado que la banca sigue aumentando el crédito por encima del aumento del PIB a pesar del aumento de la morosidad y si el aumento no es mayor es por la menor demanda por parte de los clientes. La teoría de Martín es que los clientes están sobreendeudados y ello impide que el crédito aumente a las mismas tasas que en años anteriores.

Las entidades financieras sostienen que siguen facilitando financiación a todo aquel solicitante que pueda demostrar su solvencia y achacan el parón del crédito a una “drástica” reducción de la demanda, aunque también admiten que el crédito se ha encarecido y que los criterios de concesión se han endurecido.

EL PROBLEMA DE LA MOROSIDAD:

Lo cierto es que las entidades financieras temen un deterioro de los activos de sus balances, sus préstamos y créditos, debido al aumento de la morosidad provocado sobre todo por el aumento del desempleo generado a su vez por la caída de la actividad económica.

La mayor morosidad está obligando a los bancos ha aumentar su capital propio mediante la emisión de acciones, participaciones preferentes,… ya que las dotaciones por morosidad están consumiendo gran parte de dicho capital reduciendo los fondos propios de todas las entidades.

En otros países, como EE.UU e Inglaterra, los economistas se están planteando como reflotar a las entidades financieras ante las graves caídas de su capital por la morosidad.

En España, aún no hemos llegado a dicha situación, aunque no tardaremos mucho si el desempleo sigue aumentando a los niveles actuales. Hoy, el presidente OBAMA comentaba a algunos medios la posibilidad de la quiebra aún de algún gran banco norteamericano por culpa de la morosidad.

CONCLUSIÓN:

La única conclusión es que los bancos españoles está adoptando criterios más exigentes a la hora de dar dinero a sus clientes para defenderse de este aumento de la morosidad y que no van a abrir el grifo para satisfacer al gobierno por mucho que se lo exija, porque se enfrentan a la quiebra o la absorción por otra entidad.

ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE EL FUTURO:

La reunión de hoy me ha dejado con muchas preguntas en la mente:

  • ¿La culpa es sólo de los bancos por no conceder créditos?¿o es del gobierno por no haberse anticipado a la crisis?
  • ¿Nuestra economía sólo es capaz de crecer y generar empleo mediante aumentos del endeudamiento?
  • ¿Podría el gobierno estar planteando otras medidas a las entidades financieras para reactivar el crédito, como la creación de UN BANCO MALO que absorba los activos tóxicos del sistema bancario?
  • O por el contrario,¿terminaremos viendo de nuevo a los bancos convertidos en inmobiliarias?
  • ¿Veremos un proceso de fusiones y absorciones en el sistema bancario español similar a lo ocurrido en EE.UU con la banca de inversión?