
Después de las declaraciones de los últimos días del Presidente del Banco, Miguel Ángel Fernández Ordóñez aconseja al Gobierno que debe reformar el actual sistema de pensiones, con medidas que preserven su estabilidad a largo plazo, el debate ha resurgido de nuevo. En la red algunos bloggers se han lanzado a emitir sus opiniones sobre el tema, algunos incluso han llegado a clasificar a nuestro actual sistema de estafa o esquema Ponzi, como es el caso de Gurus Hucky, en Estudio Sostenibilidad del sistema de Pensiones en España.
En mi opinión, esto me suena a excesivo, las pensiones en España puede que necesiten un nuevo Pacto de Toledo pero no son insostenibles a largo plazo. La piramide poblacional puede invertirse pero con un sistema de reparto bien gestionado pueden funcionar perfectamente. Si empezamos a dejarnos vencer por el pesimismo nunca vamos a salir de la crisis y sólo vamos a encontrar más problemas que soluciones.
Las declaraciones de MAFO parecen ir destinadas a meter miedo a la población o a servir de globo sonda lanzado desde algunas esferas económicas, para sondear la opinión pública muy debilitada por la crisis económica y temerosa de perder su empleo. El fantasma de perder la pensión es algo que siempre se ha debatido en ambitos económicos y ha atemorizado a las clases sociales más desfavorecidas.
ANÁLISIS PERSONAL DE LA SITUACIÓN:
En la universidad, durante mis estudios universitarios, tuve que realizar un trabajo con varios compañeros sobre este tema: la necesidad de reformar de las pensiones. Analizamos los diferentes sistemas de pensiones y las características de cada modelo: reparto y capitalización. Cada sistema presentaba sus aciertos y fracasos en diferentes países. En Chile, por ejemplo, el sistema de capitalización, el AFP, fracaso en sus inicios por el estallido de la burbuja de las punto.com al basar gran parte de su capitalización en los mercados bursátiles. El sistema de reparto también ha fracasado en otros países y ha necesitado reformas según cada caso.
EL SISTEMA IDEAL DE PENSIONES.
Aunque ,en general, nuestro sistema es algo mejor ya que es respaldado por el gobierno vía presupuestos y es además socialmente más solidario con las clases más pobres. El sistema de pensiones ideal debería combinar lo mejor de ambos sistemas, con un mínimo basado en el reparto, y un plus o pensión extra basado en la capitalización voluntaria de cada individuo, el cual definiría su propia aversión al riesgo y forma de inversión de sus capitales.
Todo este rum-rum suena a que algunos quieren aprovechar la actual situación para presionar al gobierno y meter mano en la caja de las pensiones. Apuesto a que en unos días empezarán a aparecer iniciativas para capitalizar o invertir los superavits de la Seguridad Social por parte de algunos ambitos financieros.
¿QUÉ REFORMAS SON NECESARIAS EN EL SISTEMA DE PENSIONES?
Algunos centran el debate en el aumento de la edad de jubilación, como es el caso de Maria en el post titulado Alargar la edad de jubilación y aumentar el número de años cotizados: Propuestas del Banco de España para reformar el sistema de pensiones. La medida ha sido aprobada en otros países y me temo que finalmente la veremos aprobada en nuestro caso en un futuro cercano.
Como bien nos indica Onda de Elliot en El sistema de pensiones Español, como buen sistema piramidal, no es sostenible, otras posibles reformas podrían ser:
Incremento de la edad de jubilación. Está claro que los 65 años hoy en día no son lo mismo que hace 30 años, la medicina y la calidad de vida de hoy en día hace que la gente sea más longeva y se mantenga mejor.
Cómputo de toda la vida laboral a la hora de calcular la pensión por jubilación. No entiendo por qué sólo deben computarse los últimos 15 años cuando hay gente que lleva 30 años o más contribuyendo a la SS.
Eliminación del tope de cotización para los trabajadores por cuenta ajena. No tengo claro por qué debe existir dicho tope.
Regulación más restrictivas de las prejubilaciones. Durante los últimos años en algunos sectores como la banca se ha tirado de prejubilación con el consecuente coste para las arcas de la SS. Ésto debería ser regulado de forma que la SS no debería asumir dicho coste.
CONCLUSIÓN.
En mi opinión, el sistema sigue siendo perfectamente viable, actualmente la Seguridad Social tiene superávit y aporta cada año al fondo de reserva según lo estipula el Pacto de Toledo. El sistema de reparto es viable y socialmente solidario. Mientras en España, el empleo se mantenga y las cotizaciones aumenten año a año de forma progresiva, el sistema es sostenible ya que las prestaciones son perfectamente pagables en un sistema de cotización creciente. Comparar un sistema de reparto con un esquema Ponzi es cuando menos malicioso y poco afortunado.
La alternativa: un sistema basado en la capitalización individual de las contribuciones de cada persona tampoco parece la mejor solución, sobre todo a la vista de la situación de los mercados financieros. ¿Qué opinaríamos de un sistema de pensiones que pierde más del 50% de su capital en un mal año en bolsa?
El sistema público de pensiones puede necesitar una reforma para perfeccionar su funcionamiento, pero no debería caerse en el pánico y el pesimismo. O es que realmente creéis, ¿qué las pensiones no son viables?, o simplemente, ¿Hace falta una reforma de las Pensiones?
Algunos links relacionados: